特朗普为啥死磕哈佛？

最近，特朗普政府放了个大招，声称要取消哈佛大学招收国际学生的资质(zīzhì)。但凡不是美国学生，就(jiù)转学，否则遣返。 眼下在哈佛，国际留学生(liúxuéshēng)大概有6800人，占该校总人数(rénshù)的 27%，眼看要成失去合法居留身份的非法移民。 特朗普为啥(wèishá)死磕哈佛？ 5月24日的(de)哈佛大学校园。图源：新华社 今年1月，特朗普重返白宫后不久就表示(biǎoshì)，要调查数十所大学(dàxué)，理由是“打击校园内的反犹主义”，并要求这些大学废除向少数族裔倾斜的多元化举措(jǔcuò)。 这得追溯到2023年10月。当时，新一轮巴以冲突爆发(bàofā)后，美国多所高校陆续(lùxù)爆发“挺巴(tǐngbā)反以”示威，其中不乏哈佛、哥伦比亚大学等知名高校。当时的拜登政府，就(jiù)给抗议学生扣上了“反犹”的帽子，甚至出动军警入校。 现在轮到特朗普(tèlǎngpǔ)，打击“反犹”继续来—— 2月，美国司法部宣布成立(chénglì)“打击反犹主义特别工作组(gōngzuòzǔ)”，首要任务就是消除校园内的“反犹主义”； 3月，特别工作组放话，要审查拨给哈佛大学及其附属机构的约90亿美元联邦(liánbāng)资金，同期取消对哥伦比亚大学约4亿美元联邦科研经费(kēyánjīngfèi)和合同(hétóng)； 4月，白宫要求哈佛进行“有意义的治理改革与重组”，因为哈佛在反战抗议活动中“放任反犹(fǎnyóu)情绪”。遭拒后，白宫宣布(xuānbù)冻结对哈佛总额(zǒngé)22亿美元的多年期拨款、6000万美元的多年期合同款项； 5月，白宫宣布，继续削减对哈佛4.5亿美元的联邦拨款。随后，美国土安全部取消(qǔxiāo)哈佛“学生和交流访问学者项目(xiàngmù)”（SEVP）认证，也就是取消哈佛留学生(liúxuéshēng)的合法居留身份。 其实，早在竞选时，特朗普就对哈佛等一众美国精英高校多有批评，说一旦当选，就要(jiùyào)削减大学联邦经费，尤其是那些“宣扬(xuānyáng)不适当的种族、性别(xìngbié)或政治内容”的学校。 这么看，特朗普上台后的一番(yīfān)动作，倒也算是说到做到。 可问题是，他到底打的什么(shénme)政治算盘？ 5月23日(rì)，美国总统特朗普走向白宫南草坪。图源：新华社 拿哈佛开刀的特朗普，实际上是在对几乎所有美国精英(jīngyīng)高校以及教育系统开战(kāizhàn)——别忘了，在削减预算、压缩政府机构的时候，白宫还(hái)声称要裁撤美教育部呢。 大家知道(zhīdào)，特朗普及其引领的“MAGA”议程，一向是以反精英(jīngyīng)、反建制竖立大旗并号召选民的。在这套话语中，美国的精英占了(le)大众的便宜，华盛顿的“深层政府”尸位素餐，必须对其开刀。 同时，美国的许多高校，也是民主党引领的自由派意识形态的大本营。比如上世纪六七十年代至今，从黑人民权运动、反(fǎn)越战(yuèzhàn)，到如今反巴以战争、反美国政府(měiguózhèngfǔ)偏袒以色列的政策。 在特朗普政府(zhèngfǔ)看来，为什么(wèishénme)政府要花钱在大学里培养反对派？为什么要继续给这些大学拨款，让(ràng)他们去搞性别多元、种族平等、气候变化等民主党引领的“虚假命题”？ 必须“杀一儆百”——哈佛、哥大、康奈尔这些(zhèxiē)老牌常春藤够知名吧？就拿他们开刀。白宫的潜台词就是，这些大学既然不听话，那就别跟政府(zhèngfǔ)要经费(jīngfèi)了！ 向高校(gāoxiào)开战，看起来也算“一石多鸟”——打压意识形态对手，逼其就范；兑现(duìxiàn)竞选承诺，强化己方选民认同；压缩政府(zhèngfǔ)经费支出，削减成本；推动保守意识形态进高校…… 但还剩一个问题——这么(zhème)搞，能成功否？ 2024年4月26日在哥伦比亚大学拍摄(pāishè)的“声援加沙营地”抗议活动现场。图源(túyuán)：新华社 眼下国土安全部的命令遭受了阻力，因为哈佛正跟白宫打官司(dǎguānsī)。 哈佛的抗辩(kàngbiàn)理由是，特朗普政府的举措违反了宪法第一修正案，高校有自己的研究、学术、言论自由。同时(tóngshí)，他们认为高校有自主招生权，政府针对某个特定高校实施招生禁令，除非证明该校(gāixiào)存在系统性(xìtǒngxìng)非法行为，否则就是选择性打压，通不过司法审查。 这不，美国加州联邦法官杰弗里·怀特(huáitè)就发布禁令，暂时喊停了美国国土安全部(ānquánbù)的措施。看样子这个官司还要打一阵子。 不过(bùguò)，无论是冻结经费还是砍留学生(liúxuéshēng)名额，已经砍中这些高校的命脉。 削减经费，项目或实验(shíyàn)就会停。比如哥伦比亚大学，180名教职工预计被迫离职；哈佛公共卫生学院，有些实验室已经关停(guāntíng)。 留学生贡献的学费，也是(shì)高校重要收入来源。 政策反复变，已经(yǐjīng)明显影响美国高校科研工作者以及留学生的去留选择。毕竟，谁都不想去读书读了一半(yíbàn)被遣返，或者项目做着做着被砍了对吧(ba)？ 因此，如果特朗普政府执意这么干下去，国际留学生数量减少、一些科研(kēyán)工作者离开甚至“逃离”美国(měiguó)，是必然出现的事态。 这些高端人才会去(qù)哪，由谁接手？哪里研究环境宽松稳定，哪里对国际(guójì)人才政策友好，哪里就有吸引力。 欧洲已经宣布了(le)一个(yígè)“选择欧洲进行科学研究”（Choose Europe for Science）计划，承诺投入5亿欧元吸引国际顶尖(dǐngjiān)研究人员；香港、澳门多所高校发表声明(fābiǎoshēngmíng)，受到打击的哈佛学生如果想转学，免费接收。 21世纪什么(shénme)最重要？人才。 此处不留爷，自有(zìyǒu)留爷处。 想明白这个(zhègè)道理，坏事未必不能变好。 (来源:侠客岛微信(wēixìn)公号)